Je ne comprends pas comment on peu laisser des gens coincées dans un avion longtemps comme ça, franchement, et ce n'est pas la première fois que cela arrive.
Moi aussi mais, après avoir entendu un ancien commandant d'Air Canada, tout à l'heure à Salut Bonjour, il a bien expliqué toutes les contraintes qui peuvent arriver lors d'un "détournement" (je ne me souviens plus le terme exact qu'il a employé).
C'est une vingtaine de vols qui devaient atterrir à Toronto et à Montréal et qui ont été déviés à Ottawa à cause des forts orages.
On ne peut pas sortir comme ça, sur une piste d'atterrissage....
À Copenhague, lorsque nous sommes descendus de l'avion, il fallait prendre immédiatement un genre de petit autobus qui nous amenait à l'aéroport. Pas question d'attendre son ou sa conjointe.... Non ! Go dans l'autobus si non, la sécurité s'en mêlait.
Alors, même si c'était fort désagréable, je peux comprendre les autorités de l'aéroport qui n'ont pas permis cette attente à l'extérieur. Je n'aurais pas voulu y être mais, ce sont les désagréments qu'on peut vivre quand on voyage. J'en sais quelque chose !!!
Comme c est bizarre ,5 heures d attente dans un petit aéroport comme Ottawa on trouve ca normal et ce sont les aléas des voyages ? et alors en 2001 ,l aéroport d Halifax a acceuilli 49 gros porteurs en quelques heures et en majorité des américains qui sont tres reconnaissants à la ville encore maintenant et à ce que je sache personne n est resté en bout de piste dans l avion pendant 5 heures..Dire que dans quelques années le volume des voyageurs va doubler, heureux je ne voyagerais plus..
Pas besoin d être un expert en aviation,seulement un peu de bon sens et un petit peu d humanité svp ,mais c est trop vous demander à certains et certaines...
Air Transat a été très négligeant dans cette situation. Ils connaissaient les risques et n'ont appliqué aucune stratégie pour les mitiger (réduire). Aucun plan B non plus au cas où l'avion resterait au sol. Rester 5 heures dans un avion sur le tarmac avec un système de ventilation en panne, ce n'est pas un "désagrément" du voyage. C'est inacceptable. Cela est très dangereux pour la vie des passagers. Laisseriez-vous votre enfant une heure dans une auto avec les fenêtres fermées en vous disant que ce n'est pas long et qu'ils vont tenir le coup?
Air Transat va payer cher pour cet incident. Non seulement, leur image sociale est ternie (baisse potentielle des ventes dans les prochains jours), mais une belle cause collective au civil va leur coûter une beurrée. Et là, on ne parle pas d'un bon de 100 $ échangeable pour un prochain vol mais fort probablement de plusieurs milliers de dollars par passager victime.
Entk, soit Air Transat soit ou l'Aéroport d'Ottawa ment quant à la gestion de ce triste d'évênement. Air Transat dit que l'aérooport d'Ottawa n'a pas été en mesure de fournir des passerelles ou escaliers qui auraient permis aux passagers de quitter nos appareils pris au sol, tandis que l'Aéroport d'Ottawa dit qu'elle avait une gate, des autobus et des esclaliers escamotables de près, si Air Transat en fesait la demande. Quoique personnes ne sait ou vraiment savoir ce qui s'esrt passé, à moins d'un des deux admets avoir menti, on peut se demander pourquoi parmis la vingtaine d'avions détournés à Ottawa hier, seulement les deux d'Air Transat semblent avoir vécus une expérience si désastruse. Si ça l'aurait été un problème avec l'Aéroport d'Ottawa, le problème aurait été généralisé.
oui bizarre aucun problème avec ces autres avions ..Pour ma part depuis quelques années je ne vole plus avec eux quand je pars en France ,je préfère encore payer un peu plus cher . La dernière fois que je suis parti avec eux pour Paris ,on partait bien sûr les derniers vers 11 h et au comptoir d enregistrement il y avait une queue pas possible ,3 vols d Air transat qui partaient presque tous à la même heure et pas plus de personnels pour vous enregistrer. Et que dire des classes plus,club où je ne sais quoi pour soi-disant descendre les premiers,et les voyageurs embarquent avec leurs suppléments alors qu ils auraient eu meilleur service sur une autre cie.
Publié ailleurs par quelqu'un de ce groupe qui s'identifiera si ça lui tente, je ne suis pas certaine de son pseudo. L'aéroport d'Ottawa était prêt et Transat n'a pas jugé bon d'avoir recours à leur aide, encore plus, ils ne répondaient pas : "Nos employés ont essayé de contacter l’équipage à plusieurs reprises à travers leur service de manutention afin de proposer de l’aide supplémentaire, mais nous n’avons reçu aucune réponse de l’équipage concernant l’aide que nous offrions" C'est tu pas de la marde cette attitude de Transat? https://yow.ca/fr/centre-des-medias/communiques-de-presse/laeroport-dottawa-apporte-son-aide-aux-passagers-dair-transat
Publié ailleurs par quelqu'un de ce groupe qui s'identifiera si ça lui tente, je ne suis pas certaine de son pseudo. L'aéroport d'Ottawa était prêt et Transat n'a pas jugé bon d'avoir recours à leur aide, encore plus, ils ne répondaient pas : "Nos employés ont essayé de contacter l’équipage à plusieurs reprises à travers leur service de manutention afin de proposer de l’aide supplémentaire, mais nous n’avons reçu aucune réponse de l’équipage concernant l’aide que nous offrions" C'est tu pas de la marde cette attitude de Transat? https://yow.ca/fr/centre-des-medias/communiques-de-presse/laeroport-dottawa-apporte-son-aide-aux-passagers-dair-transat
Air Transat a simplement voulu sauver des $$$$$$ en refusant de se servir des services de l'aéroport !!
Transat ment quand ils disent que des passerelles ou escaliers n'étaient pas disponible ,!!!! Dites moi donc comment les pompiers et policiers ont pu pénétrer dans l'avion , ils l'ont surement pas escalader :)))
De plus des autobus étaient disponible pour évacuation !!!
Transat n'ayant pas de service réguliers à Ottawa aurait été obligé des sommes aseez élevés pour utiliser les installation de l'aéroport d'Ottawa ..
Aux Us ----> la loi dit :après 2 hrs dans l'avion , la compagnie d'aviation doit donner de l'eau et nourrir les passgars !!
Au US ----> la loi dit : Après 4 hrs dans l'avion , on doit obligatoirement évacuer lles passagers de l'avion !!
personnellement je dirais qu'on est un peu la cause de ce genre de situation
je m'explique
quand on est victime d'une injustice (et ce peu importe la situation) on laisse faire
on veut pas dépenser d'argent et de temps
au final peu de gens font quelques choses
donc dans la présente situation Air Transat sait trop bien qu'il sera gagnant car peu de gens vont avoir recourt au tribubaux et ils vont acheter la paix pour peu d'argent
Comme le dit Mc C'est assurément une question de $$$$$
ca devait couter chère utiliser les services de l'aéroport versus ce qu'il vont offrir en compensation
par contre si ont tenait notre bout alors Air Transat (dans ce cas si) aurait dit:
«oups ne non, on paye l'eau, on débarque le monde etc etc on payera les frais aéroportuaire car sinon ca va couter pas mal plus chère»
si les regles de notre ministre Graneau (donc il est supposé nous présenter sous peu) sont basé sur les loi au USA et en Europe alors ce genre de situation n'arriverait pas car la pénalité serait énorme
Crystal, pour affirmer que « des recours pour ce genre d’evenement ne sont pas possibles » (et, je corrige vos nombreuses fautes), êtes-vous un avocat, travailleriez-vous par hasard pour le siège social d’Air Transat? Un simple passager peut déclencher un recours au civil. Si un passager était décédé lors de cet événement, le pilote et les agents de bord pourraient être accusés de négligence criminelle. Et, « faire son travail » ou bien « suivre les ordres de son boss » ne sont pas un prétexte pour éviter une accusation de négligence criminelle. Il est clair que des ressources chez Air Transat vont subir des mesures disciplinaires, qui ne seront pas diffusées dans les médias...
Ceci est mon opinion, Transat et l'aéroport d'Ottawa se lance la balle après enquête nous serons "peut-être" la vérité pour le moment il y a aucune loi pour protéger un tel litige au Canada ce qui n'est pas le cas au USA.
Intéressant dakota! Dans ce cas, il est clair que l’aéroport d’Ottawa propose une solution (faire descendre les passagers) et le personnel à bord rejette l’aide apportée. AT est dans l’eau chaude.
Maudite gang d'imcomptent !! Cé pas moé c'est lui...
On a pas le droit de laisser des enfants et des animaux dans un char fermé durant l'été mais on laisse un avion rempli de passager, sans air climatisé, pendant 5-6 heures. Ben voyons, là, ça ne pas de bon sens. Et ce n'est pas la première fois que cela arrive en plus. Faut que ça arrête !!!
Ça va prendre une autre 'commission' pour savoir qui dit vrai dans cette affaire-là.
La version de l’aéroport est beaucoup plus crédible. Le silence d’Air Transat en dit long... J’imagine que leur comité de gestion de crise est en train d’élaborer un plan de « contingence », histoire de sauver les meubles, limiter les dégâts.
Avez-vous lu l’article paru dans La Presse Plus de ce matin? Il aurait coûté moins de 4,000 $ à AT pour utiliser les services de l’aéroport, incluant le débarquement des passagers. 4,000 $.
À 4000 $ de frais d’utilisation, on aurait tendance à croire que AT serait sauté sur l’occasion et fait descendre les passagers. Cependant, il faut ajouter les frais de ravitaillement (coupons nourriture, etc.)... Avec des marges de profits minces, cela peut avoir comme impact que le vol n’est plus rentable du tout. Donc, je crois qu’il est possible que AT ait refusé malgré tout de faire appel aux services de l’aéroport, sur la simple base de ce calcul. Si c’est le cas, on aurait négligé d’estimer le risque financier immédiat (et de l’image de la,compagnie) face à l’option « ne rien faire ».
Par Bronzee Le 1 août 2017, 07:12
Je ne comprends pas comment on peu laisser des gens coincées dans un avion longtemps comme ça, franchement, et ce n'est pas la première fois que cela arrive.
0 réponse
Répondre
Par Rose-lilas-3 Le 1 août 2017, 07:42
Moi aussi mais, après avoir entendu un ancien commandant d'Air Canada, tout à l'heure à Salut Bonjour, il a bien expliqué toutes les contraintes qui peuvent arriver lors d'un "détournement" (je ne me souviens plus le terme exact qu'il a employé).
0 réponse
Répondre
Par Rose-lilas-3 Le 1 août 2017, 09:42
C'est une vingtaine de vols qui devaient atterrir à Toronto et à Montréal et qui ont été déviés à Ottawa à cause des forts orages.
On ne peut pas sortir comme ça, sur une piste d'atterrissage....
À Copenhague, lorsque nous sommes descendus de l'avion, il fallait prendre immédiatement un genre de petit autobus qui nous amenait à l'aéroport. Pas question d'attendre son ou sa conjointe.... Non ! Go dans l'autobus si non, la sécurité s'en mêlait.
Alors, même si c'était fort désagréable, je peux comprendre les autorités de l'aéroport qui n'ont pas permis cette attente à l'extérieur. Je n'aurais pas voulu y être mais, ce sont les désagréments qu'on peut vivre quand on voyage. J'en sais quelque chose !!!
2 réponses
Répondre
Par lino Le 1 août 2017, 10:59
Comme c est bizarre ,5 heures d attente dans un petit aéroport comme Ottawa on trouve ca normal et ce sont les aléas des voyages ? et alors en 2001 ,l aéroport d Halifax a acceuilli 49 gros porteurs en quelques heures et en majorité des américains qui sont tres reconnaissants à la ville encore maintenant et à ce que je sache personne n est resté en bout de piste dans l avion pendant 5 heures..Dire que dans quelques années le volume des voyageurs va doubler, heureux je ne voyagerais plus..
1 réponse
Répondre
Par RacSch Le 1 août 2017, 16:56
C'est qu'il y a eu plus de 30 avions qui ont été détournés et qui ont fait la file car ils devaient être revitaillés - donc 40 minutes par avion x 30 avions... Mon neveu était sur le vol de LHR-YUL Air Canada et ils ont attendu 1h30. Ils étaient septième en ligne. Il y a plusieurs facteurs qui entrent en compte; sécurité, lois, et beaucoup plus haut que les autorités aéroportuaires. C'est très désagréable. J'y ai goûté l'an dernier lors d'alerte à la bombe en Europe. 3h30 sur le tarmac à attendre. Cet orage est arrivé rapidement et l'alerte rouge à l'aéroport était d'une durée indéterminée à 17h12. Ils n'ont pas eu le choix. Croyez-moi, c'est très complexe comme problème et la logistique est infernaleÂ
0 réponse
Répondre
Par dakota Le 2 août 2017, 09:29
Pas la faute des autorités de l'aéroport d'Ottawa Rose-Lilas3. Tu peux lire mon article plus bas. Bien dommage cette histoire.
0 réponse
Répondre
Par erijo Le 1 août 2017, 16:22
http://www.lapresse.ca/actualites/national/201708/01/01-5121097-passagers-coinces-durant-plus-de-5-heures-air-transat-sexplique.php
de la grosse bu........t de la représentante de Air Transat
la météo était prévisible depuis plusieurs heures il arrivait de Bruxelles
l'eau aurait pu etre commandé bien d'avance ainsi que le reste
il aurait pu ce poser ailleur il avait amplement le temps de tout planifier d'avance
J'aimerais pas etre à la place de cette personne qui doit ce présenté au micro avec de tel arguments pauvre Debby
et comme le dit Lino on a vu pas mal mieux en 2001
Ca va couter un bras en indemnisation c'est certain
à condition que les voyageurs fassent de quoi et ne ce laisse pas berner par du bla bla de basse court
1 réponse
Répondre
Par PierreArc Le 1 août 2017, 16:57
C'est super d'avoir l'avis d'un expert en aviation comme toi , tu es vraiment meilleur que les experts des compagnies aériennes
Félicitations mon grand !
3 réponses
Répondre
Par erijo Le 1 août 2017, 17:13
avant l'arrivé à montréal il savait bien avant l'approche que ca ne ce ferait pas à Montréal mais à Ottawa
donc ca leur a donné au moins quelques heures
11 septembre a été pas mal pire et que des heureux
0 réponse
Répondre
Par erijo Le 1 août 2017, 17:19
et merci pour les félicitations
effectivement j'ai de bonne connaissance en aviation
je me dit pas expert par contre
0 réponse
Répondre
Par lino Le 1 août 2017, 18:15
Pas besoin d être un expert en aviation,seulement un peu de bon sens et un petit peu d humanité svp ,mais c est trop vous demander à certains et certaines...
1 réponse
Répondre
Par erijo Le 1 août 2017, 18:26
voila
rappelez vous ceci
http://journalmetro.com/actualites/national/1091239/avion-deroute-un-pilote-commande-de-la-pizza/
dite moi pas que personnes de Transat sur ce vol n'avait un cellulaire
un peu de bon sens en effet
0 réponse
Répondre
Par masterpace Le 1 août 2017, 17:06
Air Transat a été très négligeant dans cette situation. Ils connaissaient les risques et n'ont appliqué aucune stratégie pour les mitiger (réduire). Aucun plan B non plus au cas où l'avion resterait au sol. Rester 5 heures dans un avion sur le tarmac avec un système de ventilation en panne, ce n'est pas un "désagrément" du voyage. C'est inacceptable. Cela est très dangereux pour la vie des passagers. Laisseriez-vous votre enfant une heure dans une auto avec les fenêtres fermées en vous disant que ce n'est pas long et qu'ils vont tenir le coup?
Air Transat va payer cher pour cet incident. Non seulement, leur image sociale est ternie (baisse potentielle des ventes dans les prochains jours), mais une belle cause collective au civil va leur coûter une beurrée. Et là, on ne parle pas d'un bon de 100 $ échangeable pour un prochain vol mais fort probablement de plusieurs milliers de dollars par passager victime.
0 réponse
Répondre
Par mableau Le 1 août 2017, 18:04
Entk, soit Air Transat soit ou l'Aéroport d'Ottawa ment quant à la gestion de ce triste d'évênement. Air Transat dit que l'aérooport d'Ottawa n'a pas été en mesure de fournir des passerelles ou escaliers qui auraient permis aux passagers de quitter nos appareils pris au sol, tandis que l'Aéroport d'Ottawa dit qu'elle avait une gate, des autobus et des esclaliers escamotables de près, si Air Transat en fesait la demande. Quoique personnes ne sait ou vraiment savoir ce qui s'esrt passé, à moins d'un des deux admets avoir menti, on peut se demander pourquoi parmis la vingtaine d'avions détournés à Ottawa hier, seulement les deux d'Air Transat semblent avoir vécus une expérience si désastruse. Si ça l'aurait été un problème avec l'Aéroport d'Ottawa, le problème aurait été généralisé.
https://yow.ca/fr/centre-des-medias/communiques-de-presse/laeroport-dottawa-apporte-son-aide-aux-passagers-dair-transat
1 réponse
Répondre
Par lino Le 1 août 2017, 18:36
oui bizarre aucun problème avec ces autres avions ..Pour ma part depuis quelques années je ne vole plus avec eux quand je pars en France ,je préfère encore payer un peu plus cher . La dernière fois que je suis parti avec eux pour Paris ,on partait bien sûr les derniers vers 11 h et au comptoir d enregistrement il y avait une queue pas possible ,3 vols d Air transat qui partaient presque tous à la même heure et pas plus de personnels pour vous enregistrer. Et que dire des classes plus,club où je ne sais quoi pour soi-disant descendre les premiers,et les voyageurs embarquent avec leurs suppléments alors qu ils auraient eu meilleur service sur une autre cie.
0 réponse
Répondre
Par LaYuma Le 1 août 2017, 18:05
Publié ailleurs par quelqu'un de ce groupe qui s'identifiera si ça lui tente, je ne suis pas certaine de son pseudo. L'aéroport d'Ottawa était prêt et Transat n'a pas jugé bon d'avoir recours à leur aide, encore plus, ils ne répondaient pas : "Nos employés ont essayé de contacter l’équipage à plusieurs reprises à travers leur service de manutention afin de proposer de l’aide supplémentaire, mais nous n’avons reçu aucune réponse de l’équipage concernant l’aide que nous offrions" C'est tu pas de la marde cette attitude de Transat? https://yow.ca/fr/centre-des-medias/communiques-de-presse/laeroport-dottawa-apporte-son-aide-aux-passagers-dair-transat
0 réponse
Répondre
Par LaYuma Le 1 août 2017, 18:05
Publié ailleurs par quelqu'un de ce groupe qui s'identifiera si ça lui tente, je ne suis pas certaine de son pseudo. L'aéroport d'Ottawa était prêt et Transat n'a pas jugé bon d'avoir recours à leur aide, encore plus, ils ne répondaient pas : "Nos employés ont essayé de contacter l’équipage à plusieurs reprises à travers leur service de manutention afin de proposer de l’aide supplémentaire, mais nous n’avons reçu aucune réponse de l’équipage concernant l’aide que nous offrions" C'est tu pas de la marde cette attitude de Transat? https://yow.ca/fr/centre-des-medias/communiques-de-presse/laeroport-dottawa-apporte-son-aide-aux-passagers-dair-transat
0 réponse
Répondre
Par LaYuma Le 1 août 2017, 18:07
http://Nos employés ont essayé de contacter l’équipage à plusieurs reprises à travers leur service de manutention afin de proposer de l’aide supplémentaire, mais nous n’avons reçu aucune réponse de l’équipage concernant l’aide que nous offrions
1 réponse
Répondre
Par erijo Le 1 août 2017, 18:12
La décision d'attérir au final à Ottawa a été prise bien avant leur arrivé
il y a eu un manque assurément
la météo il la connais des leur départ et elle ce confirme plus il approchent de leur destination
attendre 30 minutes 1 heure ok on pourrait comprendre mais passé ce temps c'est pas humain
0 réponse
Répondre
Par McMcMontreal Le 1 août 2017, 19:03
Air Transat a simplement voulu sauver des $$$$$$ en refusant de se servir des services de l'aéroport !!
Transat ment quand ils disent que des passerelles ou escaliers n'étaient pas disponible ,!!!! Dites moi donc comment les pompiers et policiers ont pu pénétrer dans l'avion , ils l'ont surement pas escalader :)))
De plus des autobus étaient disponible pour évacuation !!!
Transat n'ayant pas de service réguliers à Ottawa aurait été obligé des sommes aseez élevés pour utiliser les installation de l'aéroport d'Ottawa ..
Aux Us ----> la loi dit :après 2 hrs dans l'avion , la compagnie d'aviation doit donner de l'eau et nourrir les passgars !!
Au US ----> la loi dit : Après 4 hrs dans l'avion , on doit obligatoirement évacuer lles passagers de l'avion !!
0 réponse
Répondre
Par marie60 Le 1 août 2017, 19:19
Sérieusement, Air Transat va devoir réévaluer son service client! Ça se dégrade de plus en plus.
1 réponse
Répondre
Par erijo Le 1 août 2017, 19:28
personnellement je dirais qu'on est un peu la cause de ce genre de situation
je m'explique
quand on est victime d'une injustice (et ce peu importe la situation) on laisse faire
on veut pas dépenser d'argent et de temps
au final peu de gens font quelques choses
donc dans la présente situation Air Transat sait trop bien qu'il sera gagnant car peu de gens vont avoir recourt au tribubaux et ils vont acheter la paix pour peu d'argent
Comme le dit Mc C'est assurément une question de $$$$$
ca devait couter chère utiliser les services de l'aéroport versus ce qu'il vont offrir en compensation
par contre si ont tenait notre bout alors Air Transat (dans ce cas si) aurait dit:
«oups ne non, on paye l'eau, on débarque le monde etc etc on payera les frais aéroportuaire car sinon ca va couter pas mal plus chère»
si les regles de notre ministre Graneau (donc il est supposé nous présenter sous peu) sont basé sur les loi au USA et en Europe alors ce genre de situation n'arriverait pas car la pénalité serait énorme
à suivre
0 réponse
Répondre
Par Crystal Le 1 août 2017, 22:54
Une vraie histoire de fou le plus frustrant des recours pour se genre d'événement ne son pas possible.
2 réponses
Répondre
Par masterpace Le 1 août 2017, 23:51
Crystal, pour affirmer que « des recours pour ce genre d’evenement ne sont pas possibles » (et, je corrige vos nombreuses fautes), êtes-vous un avocat, travailleriez-vous par hasard pour le siège social d’Air Transat? Un simple passager peut déclencher un recours au civil. Si un passager était décédé lors de cet événement, le pilote et les agents de bord pourraient être accusés de négligence criminelle. Et, « faire son travail » ou bien « suivre les ordres de son boss » ne sont pas un prétexte pour éviter une accusation de négligence criminelle. Il est clair que des ressources chez Air Transat vont subir des mesures disciplinaires, qui ne seront pas diffusées dans les médias...
2 réponses
Répondre
Par meo Le 2 août 2017, 11:15
Ãcrire une réponse...
0 réponse
Répondre
Par Crystal Le 2 août 2017, 15:18
Ceci est mon opinion, Transat et l'aéroport d'Ottawa se lance la balle après enquête nous serons "peut-être" la vérité pour le moment il y a aucune loi pour protéger un tel litige au Canada ce qui n'est pas le cas au USA.
0 réponse
Répondre
Par erijo Le 2 août 2017, 06:20
sur quoi basez vous vos dire NE SON PAS POSSIBLE
sur les petits caractère à la fin d'une revue de TO
ces caractère n'ont aucune validité devant un tribunal
le contrat n'a pas été remplis
la météo n'est pas un facteur de non respect du contrat
c'est ce que je disais plus haut
les gens ne feront rien parce qu'il ce font dire que ..........
0 réponse
Répondre
Par dakota Le 2 août 2017, 09:27
Voici la réponse du centre des médias de l'Aéroport d'Ottawa
https://yow.ca/fr/centre-des-medias/communiques-de-presse/laeroport-dottawa-apporte-son-aide-aux-passagers-dair-transat
1 réponse
Répondre
Par masterpace Le 2 août 2017, 10:04
Intéressant dakota! Dans ce cas, il est clair que l’aéroport d’Ottawa propose une solution (faire descendre les passagers) et le personnel à bord rejette l’aide apportée. AT est dans l’eau chaude.
0 réponse
Répondre
Par Rose-lilas-3 Le 2 août 2017, 10:11
Deux versions totalement différentes: Transat et l'aéroport.
Qui a raison? Qui a tord? Les 2 se renvoient la balle sur les réseaux sociaux. J'ai hâte de connaître la suite....
1 réponse
Répondre
Par BoBoX Le 2 août 2017, 12:16
Il y a seulement une version et c'est "qui a tort"
0 réponse
Répondre
Par Bronzee Le 2 août 2017, 11:19
Maudite gang d'imcomptent !! Cé pas moé c'est lui...
On a pas le droit de laisser des enfants et des animaux dans un char fermé durant l'été mais on laisse un avion rempli de passager, sans air climatisé, pendant 5-6 heures. Ben voyons, là, ça ne pas de bon sens. Et ce n'est pas la première fois que cela arrive en plus. Faut que ça arrête !!!
Ça va prendre une autre 'commission' pour savoir qui dit vrai dans cette affaire-là.
1 réponse
Répondre
Par masterpace Le 2 août 2017, 12:07
0 réponse
Répondre
Par Bronzee Le 2 août 2017, 11:21
... incompétent !!
0 réponse
Répondre
Par masterpace Le 2 août 2017, 12:50
La version de l’aéroport est beaucoup plus crédible. Le silence d’Air Transat en dit long... J’imagine que leur comité de gestion de crise est en train d’élaborer un plan de « contingence », histoire de sauver les meubles, limiter les dégâts.
Avez-vous lu l’article paru dans La Presse Plus de ce matin? Il aurait coûté moins de 4,000 $ à AT pour utiliser les services de l’aéroport, incluant le débarquement des passagers. 4,000 $.
1 réponse
Répondre
Par lino Le 2 août 2017, 13:05
si c est bien 4000$ alors pas besoin de chercher le coupable...et comme ce vol vient d Europe les plaintes vont être longues et difficiles,
1 réponse
Répondre
Par masterpace Le 2 août 2017, 13:34
À 4000 $ de frais d’utilisation, on aurait tendance à croire que AT serait sauté sur l’occasion et fait descendre les passagers. Cependant, il faut ajouter les frais de ravitaillement (coupons nourriture, etc.)... Avec des marges de profits minces, cela peut avoir comme impact que le vol n’est plus rentable du tout. Donc, je crois qu’il est possible que AT ait refusé malgré tout de faire appel aux services de l’aéroport, sur la simple base de ce calcul. Si c’est le cas, on aurait négligé d’estimer le risque financier immédiat (et de l’image de la,compagnie) face à l’option « ne rien faire ».
1 réponse
Répondre
Par marie60 Le 2 août 2017, 16:34
Air Transat n'avait qu'à utiliser l'argent  récolté à nous vendre leur fausse Classe Club
0 réponse
Répondre
Par marie60 Le 2 août 2017, 16:48
http://www.tvanouvelles.ca/2017/08/02/loffice-des-transports-du-canada-ouvre-une-enquete
0 réponse
Répondre
Par mandycuba1 Le 2 août 2017, 17:44
@ marie60 Â Voici le lien du reportage de Mathieu Belhumeur (TVA). Â Pas d'espace!Â
http://www.tvanouvelles.ca/2017/08/02/loffice-des-transports-du-canada-ouvre-une-enquete Â
1 réponse
Répondre
Par marie60 Le 2 août 2017, 17:46
Merci mandycuba1
1 réponse
Répondre
Par mandycuba1 Le 2 août 2017, 17:50
Marie60, moi aussi, en copiant l'adresse, un espace s'est ajouté à l'hyperlien mais ça fonctionne. Désolée pour les pubs.
0 réponse
Répondre