Important signez la pétition!!!

Ils veulent réduire le personnel à bord des avions, moi je trouve que ça n'a pas de bon sens! Signez la pétition mais c'est en anglais moi je l'ai signé:

http://www.change.org/bonvol

Et puis est-ce qu'il y en a qui ont signé????Merci!yes

C'est fait :)

BenvieBoo

moi aussi!

moi aussi, c'est fait

Je viens de signer la pétition.

C'est fait

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ça n'a pas de bon sens???  J'aimerais avoir votre opinion car je ne sais trop quoi en penser... Je suis sérieux, j'aimerais bien avoir le pour et le contre

Ce n'est pas seulement au service à bord qu'il faut penser, mais surtout au ratio agents de bord vs le nombre de passagers en cas de pépin durant le vol...

 

c'est fait :)

on essaie de couper partout angry ça m'écoeure royalement et ça sur tout !!!

playacana :)

C'est fait, c'est signé.

Oui j'ai bien vu ça ;P

Me taquinerait-on !??? )))

Je reconnais te taquiner oui ..

 

Assez facile après avoir vu la seule photo sur TA ;)

C'est fait !

C'est fait

July

c'est fait

belgasuncool

C'est fait.

@ ptitdoux clic Le lien de Monalisa c'est très bien expliqué.

Je viens de signer.............

Merci tout le monde ,

@ moimessouliers , tu as tout compris c'est bien ça! En cas de pépins ils ne seront jamais assez pour une urgence !

En plus ma fille me disait qui est agent de bord pour un vol à Cuba moins long que d'aller au Mexique ,quand elles font le service elles n'arrêtent pas deux minutes elles courent beaucoup car il faut qu'elles donnent le même service que si c'était au Mexique que le vol dure plus longtemps.

Si ça passe ma fille perdra son emploi et beaucoup d'autres agents de bord!

@ Monalisa

la derniere fois que j'ai pris Sunwing  un agent de bord a  eu une faiblesse  un professionnel a bord  lui a dit pression base et surplus de fatigue  elle a resté assise jusqu'a notre arrivé a l'aéroport

Moi aussi c'est fat !

Je l'ai signé car je ne suis pas pour la perte d'emplois...mais ça demeure un article a sens unique...est-ce que 10 passagé de plus par agent ferait vraiment une diférence au niveau de la sécurité?

  J'en ai aucune idée

c est fait moi aussi

c est fait moi aussi

Voilà c'est fait aussi smiley

J'ai aussi signé!

Petite question: Si on vous dis que maintenant vous allez devoir payer 25$ de plus par personne pour votre voyage pour pouvoir garder les services d'un agent de plus, aller vous chiâlez?

Parce que le nerf de la guerre il est là, moins on veut payer un moment donné moins tu en as pour ton argent...

Si c'est pour maintenir la sécurité des passagers en cas de pépins en vol, oui je serais prêt à payer 25 $ de plus.

Mais cette question que vous posez que ça nous coûterait 25 $ de plus si on ne coupe pas dans le personnel des agents de bord, est pûrement hypothétique...

Hypothèse pour hypothèse, si on suit votre raisonnement, on pourrait inverser, on devrait payer 25$ de moins après la coupure de personnel ! Est-ce ça qui arriverait ? Pense pas.

bonne question exquad!!!wink

Question comme ca:

1:croyez-vous vraiment que le service sera moindre dans un avion  s'il y a  un agent de moins

2: en cas d'urgence croyez vous vraiment que ca changera de quoi

c'est bien beau la formation mais en situation réel  je vous pari que certains agents seront les premiers à paniquer  sans compter la panique général des passagers 

ceci dit oui ca prend un nombre minimum mais de ce que je sache ce n'est pas le transport qui fixe ce barem mais bien le bureau de la sécurité

mon opinion 

Erijo, dis-moi, tu as fait certaines recherches à ce sujet!!

 

As-tu des situations quelconques à relater où justement, les agents

de bord, dans un cas d'urgence paniquaient, et que finalement qu'ils aient été là ou non, celà n'aurait rien changé du tout.

Car, si ce n'est pas le cas, moi je signe, je ne prends pas de chance, justement au cas où ces hypothèses seraient fausses. La sécurité de tous est une priorité.

C'est ...,mon opinion..

 

À choisir entre l'opinion de erijo et celle de M. Yvan Miville-Deschênes en matière de sécurité aérienne, le choix est assez simple. En ce qui me concerne en tous cas.

En ce qui me concerne aussi ô oui..

C'est fait

Le problème dans cette discussion c'est qu'il y a conflit d'interet......MAIS  c'est monétaire pour la compagnie ou le client????? est-ce que au niveau de la sécurité ça va changer quelques chose???

 Cette article est purement tendancieux

 J'ai signé parce que l'argent sauvé ne sera pas refilé au client et la compagnie augmentera ses profits au détriment d'un emploie bien de chez nous

Pris dans le magazine En Route d'Air Canada :

``Règle générale, il faut un agent de bord pour 40 passagers, mais il y a des exceptions. Jazz, par exemple, ne requiert qu’un seul agent à bord des Bombardier des séries CRJ 100/200, qui ont 50 places ; Air Georgian, notre exploitant régional, n’a aucun agent de bord dans ses appareils de 19 places (les pilotes s’occupent de tout). Il y a parfois un minimum obligatoire : l’A321 d’Airbus, l’appareil de 174 places que je suis également qualifié à piloter, doit décoller avec au moins cinq agents de bord, peu importe le nombre de passagers, tandis que le vol 015 d’Air Canada pour Hong Kong (un Boeing 777) doit en compter 14.``

J'ai fais un petit calcul: Chez Air Canada, pour l'A321 d'airbus, le minimum d'agents de bord est de 1 pour 35 passagers...Ça pourrait, par exemple, être 1 pour 20, si le vol n'est pas complet...

Un Boeing 777 peut contenir maximum 550 passagers. Or, Air Canada dit que pour son vol 015 vers Hong Kong avec un Boeing 777, il doit y avoir 14 agents de bord. Donc, si l'avion est plein à craquer de passagers (ce qui ne doit pas être toujours le cas), on arriverais à un ratio de 1 agent pour 39 passagers.   

Intéressant tes articles, tu apportes des faits et statistiques et non seulement une opinion :)

Upyes

d'accord moi aussi.

@Monalisa

je ne sais pas pourquoi je ne suis pas capable d'ouvrir  ton lien

merci Laurentides

@ laurentides essayez encore:

http://www.change.org/bonvol

@Monalisa

merci ca fonctionné

laurentides

ok!yes

J'ai signé aussi

Upyes

upyes

d'accord avec erijo, je ne signe pas !!!

Merci à tous! smiley

Ce n'est pas une obligation de signer mais une personne de moins à faire le service ça parait.

Une amie à ma fille qui est agent de bord a sauvé la vie d'une personne en lui donnant les premiers soins (crise cardiaque)dans l'avion et les autres étaient obligé de continuer à faire le service.

Simon Durivage a annoncé il y a quelques minutes une entrevue (sur RDI) sous peu avec le spécialiste de l'aviation Yvan-Miville-Deschênes sur la dérogation obtenue par Westjet d'avoir un agent de bord pour 50 passagers au lieu de 40. 

Moi je pense qu'il devrais couper sur la nourriture a la place de toute facon c'est pas mangeable......;(

C'est fait !

 

Article dans La Presse d'aujourd'hui à ce sujet.

http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/tragedie-a-lac-megantic/201307/12/01-4670142-securite-moins-de-personnel-dans-les-avions-de-westjet.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_tragedie-a-lac-megantic_2284598_accueil_POS1

J'ai entendu ce matin une entrevue avec M. Yvan Miville-Deschênes et il expliquait très clairement que cette dérogation accordée à Westjet allait contre tout bon sens, question sécurité.

J'ai pris Westjet une fois pour aller à Fort Lauderdale au départ de Montréal en 2008. Pas besoin de vous dire que la très grande majorité des passagers était francophone.

Il était im-pos-si-ble de se faire servir en français, même pas demander un verre d'eau.

Y avait un monsieur d'environ 75-80 ans assis à côté de moi et il m'avais dit; ``Faudrait pas qu'il y arrive une situation d'urgence`, moi je comprends pas l'anglais``...

 

 

Je viens de la signer ,,

Lors de notre vol de retour Bordeaux - Montréal en septembre dernier, le directeur de vol nous a dit qu'il y avait une agente de bord malade (empoisonnement alimentaire, elle a été obligée de demeurer sur place) et que, si le vol avait été complet, celui-ci aurait été annulé ou retardé de plusieurs heures, étant donné la maladie de cette agente.  Heureusement, Air Transat semble avoir une cette rigueur.

Bravo à Transat !!! Merci Rose-Lilas et la meilleure des chances à ta fille monalisa, en espérant que ça ne passera pas !!

@ lili2001 , merci c'est gentil ! Surtout que ma fille c'est très récent qu'elle a suivi son cour , elle a gradué en décembre 2012 et a travaillé fort et la maman l'a nourri car il n'y avait pas  beaucoup de $ qui rentrait mais il fallait qu'elle paie son loyer et son auto quand même.

Je suis très fière de ma fille mais j'aimerais bien qu'elle puisse garder son emploi et pour moi c'est nécessaire pour la sécurité des gens surtout tout ce qu'elles apprennent j'en revenais pas et elle sortait de son cour en pleurant. J'avais mis une photo de sa graduation mais pas facile à trouver. Merci!smiley

C'est fait yes

Winner

c est fait

 

 

commenter
Répondre